Nao, el primer androide que expresa lo que “siente”

Un equipo de ingenieros europeos presentan a Nao, el primer robot con la capacidad de sentir y mostrar sus emociones.

Científicos de la Universidad de Hertforshire, en el Reino Unido, presentaron su nuevo proyecto: un androide con la capacidad de desarrollar emociones y crear lazos con los seres humanos. El robot ha sido diseñado para utilizar los mismos tipos de señales expresivas y de comportamiento que los bebés emplean para aprender a interactuar socialmente con los demás.

Según Lola Cañamero, científica que encabezó el proyecto, los investigadores intentaron modelar los primeros años de vida de un bebé. “Nao expresa sus emociones a través de posturas y gestos, sin utilizar palabras”, afirmó Cañamero. El androide es capaz de detectar las emociones humanas mediante el estudio del lenguaje corporal y expresiones faciales, que permiten la lectura del estado de ánimo de una persona.

EL robot puede reaccionar al contacto con los seres humanos. Si una persona lo traba bien, pude demostrar que está de buen humor, expresando felicidad, alegría y emoción. De lo contrario, también puede demostrar ira, tristeza y orgullo.

El “cerebro” del pequeño robot está creado de acuerdo a la red neuronal del cerebro humano. Nao tiene la capacidad de recordar las caras de las personas y acciones realizadas de estás con relación a él. De esta manera forma una propia “percepción” de las personas que lo rodean.

La programación del androide forma parte de un proyecto europeo llamado “Feelix Growing”, en el que participaron ocho universidades y compañías de robots del Reino Unido, Francia, Grecia, Suiza y Dinamarca.

Los científicos creen que robots como Nao se podrían emplear en el futuro para prestar asistencia a los ancianos. También podrían ser muy útiles para los servicios de seguridad, pues son capaces de revelar a las personas psíquicamente inestables.

Foto: Nao robot

Trabajo N.12

El porqué a tanta tragedia

La historia de Haití es una llena de bemoles y dramatismo, pues el mundo no logra comprender el porqué de tanta tragedia, en uno de los países más pobres y subdesarrollados del Caribe. Muchos pensarán que este tipo de fenómenos naturales son la consecuencia de la contaminación y destrucción del planeta. Otros, dirán que los terremotos siempre han existido. Sin embargo, otros nos preguntamos, ¿acaso existe alguna razón político-económica detrás de todo esto?

Al parecer sí, existe una gran potencia avarisiosa que a toda cosa está interesada en ocupar espacios estratégicos en el mundo, con un plan militar de proporciones inimaginables: el Proyecto Haarp, conocido ya en los años 50. Este proyecto, es un sistema que puede generar inesperados y violentos cambios en el clima.

Funciona con ondas de alta frecuencia, lanzadas desde un conjunto de antenas ubicadas en Alaska. Este sistema utiliza la energía que está fuera de la tierra para reconducirla dentro y generar descomunales efectos climáticos. Es un proyecto de gran alcance militar y en definitiva, es un arma de guerra. La respuesta es clara: Estados Unidos provocaron el terremoto, reproduciendo artificialmente una aurora boreal.

La situación es preocupante, pues estamos ante una potencia imperialista, para la cual no existen límites que obstruyan su camino. Sus objetivos son claros: seguir por el lado del expansionismo pasando por encima todo obstáculo, sin importar vidas humanas. Este es el caso de Haití, que evidentemente no representa ninguna amenaza para la potencia, pero lo que sí representa es una posición geográfica clave en el Caribe que actualmente está siendo ocupada por militares estadounidenses.

Trabajo N.11




Los entretelones del poder

Los juegos del poder, la magia que éste ejerce sobre los seres humanos es un misterio que jamás podremos resolver. Es un elemento que en extremos, envuelve a las personas, hipnotizándolas y haciéndolas perder el sentido de la realidad. El poder más apetecido por la sociedad actual es el económico. Es así como sus postores desarrollan características de elevada inteligencia para cumplir con el llamado del dinero.

Fabricio Correa es un claro ejemplo de ello, es un empresario que durante años y especialmente los últimos, ha consolidado una telaraña de negocios. Misma que el equipo de investigación de diario El Expreso logró desentrañar y presentar a todos los ecuatorianos en junio de 2009.

El periodista e investigador del diario, Juan Carlos Calderón, visitó la Universidad de las Américas el pasado miércoles y mantuvo una charla con los estudiantes de Periodismo, sobre el tema: “Contratos de Fabricio Correa”. Calderón describió el proceso de investigación que llevó el diario previo a la publicación del extenso informe.

La exposición de los contenidos fue clara y precisa. El periodista expuso el caso de dos de las más grandes empresas del hermano del Presidente, habló sobre Megamaq y Cosurco, empresas con irregularidad en sus contratos. Toda la información impartida en la charla estuvo respaldad por cientos de documentos.

Calderón dio cifras oficiales y datos que determinan la situación actual de Fabricio Correa, que según la Contraloría General del Estado, tiene 167 millones de dólares en contratos con el Estado y se presume que sean alrededor de 300, reveló el periodista.

“Este gobierno es socio de su hermano, nadie ha topado los cuantiosos contratos de Fabricio Correa”, aseveró el editor del Expreso. “Si la esencia de Movimiento País era la ética, ahora ha cambiado su rumbo…”

Trabajo N.10



“La Ley es para todos, no sólo para los de poncho”

El cierre temporal de Teleamazonas no es una novedad, es un asunto que se ha venido discutiendo meses atrás, no sorprende a nadie. La sanción aplicada al Lindo Canal y la voz de Arutam precisamente responde a la infinita búsqueda de la libertad de expresión de toda sociedad democrática.

El cierre temporal de éstos medios, responde a una acción de derecho por autonomía de la Superintendencia de Telecomunicaciones, ente que decidió la sanción. Debemos recordar que existe una investigación abierta al canal por información difundida basada en supuestos.

Información que atentó contra el país, pues tuvo gran repercusión social. En varias ocasiones, en el noticiero, Teleamazonas difundió irresponsablemente noticias como la de la existencia de un centro de cómputo clandestino durante las elecciones; sobre la suspensión de la pesca en la isla de Puná, que ocasionó la toma de la torre por parte de la población.

¿No son acaso razones suficientes para su clausura? Recordemos que los medios de comunicación constituyen un gran poder en la sociedad, crean el imaginario y la realidad social. Si bien es cierto que los medios deben ser los primero críticos del poder, es para el beneficio de los ciudadanos y no emitiendo contenidos tendenciosos que atenten contra la verdad.

La aplicación de la Ley es fundamental para el desarrollo del país, para construir sociedades profundamente democráticas y libres. En palabras del primer mandatario, “la ley es para todos, no sólo para los de poncho”.

Trabajo N.9




Análisis crítico Editorial Aedep: ¡Es con todos los ecuatorianos! (El Universo, 24/12/09)

El editorial comunica el mensaje de una manera directa y frontal. Derrocha subjetividad, alejándose completamente del ideal de objetividad, pues con su título “¡Es con todos los ecuatorianos!” pretende homogenizar la opinión de los diversos sectores de la sociedad.

En el primer párrafo busca promover su discurso en oposición al cierre de los medios, sin tomar en cuenta las diversas opiniones que existen en la ciudadanía. Es decir, toma como único su pensamiento y lo generaliza como si fuese el de todos los ecuatorianos.

Trabaja sobre la idea de libertad, ligándola con “libertad de expresión”, derecho fundamental de las sociedades democráticas que no se ha limitado. Sobre lo que debe hablar es sobre la “libertad de prensa”, sobre la emisión de contenidos noticiosos de los medios hacia la sociedad.

Se evidencia la molestia de la Aedep sobre éstos hechos y se cuestiona sobre la fecha de la clausura temporal de Teleamazonas y con la voz de Arutam, que coincide con los nuevos acuerdos sobre el proyecto de la nueva Ley de Comunicación que continúa en debate.

Manifiestan que su deber es con la sociedad y que seguirán trabajando por ello. Esperemos que estos discursos no se queden sólo en palabras y que el nivel periodístico en el país suba y que cada vez existan menos “errores” que al transmitirse masivamente atenten contra una sociedad que todavía cree en ellos.

Trabajo N. 8


Alegría de la muerte

La comparación, el contraste, los opuestos son las únicas formas de comprender la existencia. Sin el “otro” no cabe el “yo”. Sin la muerte no hay vida. La apreciación de la vida en el ser humano, se da precisamente por la certeza de que sus días están contados; por lo cual, debe aprovechar cada momento para convertirlo en evolución. Cada latido y respiro en el universo están definidos con precisión, ésta es una de las razones de envidia de los antiguos dioses griegos a los mortales.

La muerte es una certeza, pero no los caminos para llegar hacia ella. Existen diversas perspectivas en cuanto a la ruta. Por un lado, la propuesta filosófica analiza la muerte como el fin de una realidad material pero que sin embargo, todavía cumple un papel dentro del universo y la perspectiva de muerte, como una simple cesación finita de la vida. Otros consideran tener la libertad de cortar el soplo divino.

La concepción y significación de la muerte dentro de una sociedad revela la comprensión de la vida dentro de cada cultura. La muerte es hermana de la vida. Es un proceso natural en el universo que debe ser comprendido por los seres humanos con alegría y serenidad. El fin no es tristeza, es alegría, sinónimo de que la misión encomendada ha sido cumplida para el inicio de algo nuevo y desconocido que nos espera.

Trabajo N.7



Comentario sobre “Pájaros contra escopetas”, por Carlos Larreátegui (El Comercio, 12/16/09)

El autor explicita su opinión de manera frontal y clara. Respalda cada una de sus aseveraciones con datos precisos sobre los procesos jurídicos adjudicados al histórico argentino: Alejandro Olmos Ganoa. Cita a lo largo del artículo años, números de juicio y supuestas víctimas de estafa de este controversial personaje.

Los primeros párrafos dotan de antecedentes al lector para luego, posicionar la opinión del articulista, Carlos Larreátegui sobre un tema que concierne al Ecuador: la presencia de Olmos en la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Comisión para la Investigación de la deuda externa en el país.